谈谈导航点（WP）和目标点（TP）的坐标设置

lkyfly0531

lkyfly0950 发表于 2014-7-22 15:33

                               
登录/注册后可看大图

大地坐标=平面坐标     一个是经纬度   一个是xy   怎么可能?

太颠覆了吧

是啊，所以说要参考专业资料。。。。名词使用规范是基本嘛

lkyfly0950

lkyfly0531 发表于 2014-7-22 15:34

                               
登录/注册后可看大图

是啊，所以说要参考专业资料。。。。名词使用规范是基本嘛

[40]     是别人混淆了吧     应该不可能有这样的资料存在    个别人没搞清楚弄混淆了是有可能的    [20]

lkyfly0531

lkyfly0950 发表于 2014-7-22 15:39

                               
登录/注册后可看大图

是别人混淆了吧     应该不可能有这样的资料存在    个别人没搞清楚弄混淆了是有可能的

反正我没见它有注明任何引用资料，连作者姓名都没[13]

lkyfly0950

lkyfly0531 发表于 2014-7-22 15:40

                               
登录/注册后可看大图

反正我没见它有注明任何引用资料，连作者姓名都没

好吧~     [27]

lkyfly0531

lkyfly0950 发表于 2014-7-22 15:42

                               
登录/注册后可看大图

好吧~

所以768在1楼说的经度与纬度组成一个坐标系统应该就是大地坐标系统咯~

lkyfly0950

lkyfly0531 发表于 2014-7-22 15:43

                               
登录/注册后可看大图

所以768在1楼说的经度与纬度组成一个坐标系统应该就是大地坐标系统咯~

我想说的是经典数字模型和黑鲨具体使用的无论是克拉克索夫斯基还是WGS-84都是有所区别的。做介绍是无所谓，真的是要套用，我觉得还是有所不妥的。

见30楼

lkyfly0531

lkyfly0950 发表于 2014-7-22 15:47

                               
登录/注册后可看大图

我想说的是经典数字模型和黑鲨具体使用的无论是克拉克索夫斯基还是WGS-84都是有所区别的。做介绍是无所谓 ...

哦。。。其实768的描述不管是经典的正球、WGS-84椭球还是克拉索夫斯基椭球，那些关于南纬的范围，北纬的范围等，应该是通用的吧。虽然黑鲨具体使用的是两种椭球，但768本身的论述貌似不存在什么问题。当然你可能觉得不严密，不过当别人看到我们的讨论之后应该会想要去更深入的了解这些知识，那么学习的目的就达到了~


说到地图那部分：

我们现在用的地图范围大约在东经36°18′34″E到44°14′25″E和北纬40°29′18″N到45°15′21″N之间的区域。

这个说法也不错。我看到这句句子的时候脑补的不是长方形，而是这个形状：

它也是以经纬度划分的区域，只不过是被投影的，所以纬线是弯的，经线“看上去貌似”是直的。你可以在这四条边上标经纬度，那没问题。

当然下面的几张图里只有Google Earth用的是WGS-84大地坐标系统直接给的经纬度坐标。其他的平面地图都是投影过来的平面坐标系统，要在平面地图中标经纬度也没关系，只要转换成大地坐标就行~


总感觉这标题可以改成“谈谈经纬度坐标”啥的~

lkyfly0950

lkyfly0531 发表于 2014-7-22 16:21

                               
登录/注册后可看大图

哦。。。其实768的描述不管是经典的正球、WGS-84椭球还是克拉索夫斯基椭球，那些关于南纬的范围，北纬的范 ...

是啊   经典的模型   说道理或者做讲解是完全没有问题的     就跟这区域   无论是坐标系还是放入高斯投影   围成的区域是没有问题的  这个通用

我想表达的是   实际上  放到实际中  不同的参考系（WGS-84与克拉克索夫斯基）经纬度实际上是不重合的   是不一致的    就连本初子午线可能都有1〃的差别

当然    我们放眼看去差别不大    但是打个比方    起飞时航向差了1〃  飞行2个小时后   敢说离预定的目的地也差的不远么？

从头到尾没有说这样说是不对的    只不过觉得不妥帖或者如你上面说的   不严谨

另外，何为死磕？就是想做得更好，或者离“真理”更进一步      哪怕是小小的一步

lkyfly0531

lkyfly0950 发表于 2014-7-22 16:37

                               
登录/注册后可看大图

是啊   经典的模型   说道理或者做讲解是完全没有问题的     就跟这区域   无论是坐标系还是放入高斯投影 ...

好的。。。我觉得很有意思，一周前我连WGS-84是啥都不知道，这得好好谢谢你[13]

lkyfly0950

lkyfly0531 发表于 2014-7-22 16:40

                               
登录/注册后可看大图

好的。。。我觉得很有意思，一周前我连WGS-84是啥都不知道，这得好好谢谢你

这也说明了    你也有着“死磕”的精神    跟自己“死磕”往往能发现更多的“好玩意”   

先飞一把   再总结一把    再把总结出来的东西飞上一把     这样的过程走完整了     就会不断的有新的收获~  

有些东西自己明白自己理解了就行      有些东西不妨一起讨论讨论      各自阐述各自的道理        准不准或者行不行      自有后来人品评     能带给别人一些启发     也就达到目的了    不是么~