【试玩测评】对比苏-25与A-10

lkyfly0728

各有特点。
A10C  强调信息化。在己方有制空权的情况下。 对地面力量的清扫比较利索。在TGP  .CDP. 和JTAC的协助数据链下。对地面的
清扫不是SU25系列能比的。

SU25T更加擅长反辐射，压制敌方地面防空单元有一手，这方面，美军必须靠挂载 AGM-88的  空优机才能完成。


美系的作战体系讲究 信息化，数据化。  先发现，先发射，先摧毁。保存自己比歼敌更重要。
苏系更加注重战斗结果，牺牲自己的代价来换取胜利。 SU25系列更加适合野战。短兵相接。

837194406

a10c还有cbu呢，装甲集群的话灭个几十辆还是没问题的！

跳出三界外_不在

837194406 发表于 2013-9-15 18:58

                               
登录/注册后可看大图

a10c还有cbu呢，装甲集群的话灭个几十辆还是没问题的！

A10C还没飞近防空就来了

信号旗-若曦

lkyfly0728 发表于 2013-9-15 16:23

                               
登录/注册后可看大图

各有特点。
A10C  强调信息化。在己方有制空权的情况下。 对地面力量的清扫比较利索。在TGP  .CDP. 和JTAC ...

CAS 苏-25系列的打击效果并不出彩。苏-25近视比A-10A来的严重得多，无制导的航弹、火箭弹准头是靠不住的，再加上与二战机有的一拼的航电...苏-25T 筷子加盟，面对坦克集群打不完，也会残。不过因为筷子的发射条件限制，一趟顶多打两发，得多飞几圈，而且进入攻击航线前还无法锁定目标。
在压制敌方防空系统这点上，苏-25T把A-10甩开十几条街。面对敌方防空系统，A-10只能干瞪眼

信号旗-若曦

837194406 发表于 2013-9-15 18:58

                               
登录/注册后可看大图

a10c还有cbu呢，装甲集群的话灭个几十辆还是没问题的！

呵呵，会自主搜寻装甲的CUB-87、CBU-105只有十颗子弹药，一枚CUB-87、CBU-105投下去顶多拆两架装甲。子母弹还没到那么神的程度[12]

信号旗-若曦

跳出三界外_不在 发表于 2013-9-15 19:04

                               
登录/注册后可看大图

A10C还没飞近防空就来了

防空要看是什么防空，如果是高射炮倒还没什么，地空导弹倒是很麻烦。尤其是便携式地空导弹，冷不丁的上来一发... *_*

跳出三界外_不在

信号旗-若曦 发表于 2013-9-15 19:53

                               
登录/注册后可看大图

防空要看是什么防空，如果是高射炮倒还没什么，地空导弹倒是很麻烦。尤其是便携式地空导弹，冷不丁的上来 ...

肯定是地空啥  防空炮还可以躲

信号旗-若曦

跳出三界外_不在 发表于 2013-9-15 23:27

                               
登录/注册后可看大图

肯定是地空啥  防空炮还可以躲

最郁闷毛熊的ZSU-23，没进它的有效射程 炮瞄雷达锁定我，RWS在那嚎个没完 @_@

跳出三界外_不在

信号旗-若曦 发表于 2013-9-16 12:39

                               
登录/注册后可看大图

最郁闷毛熊的ZSU-23，没进它的有效射程 炮瞄雷达锁定我，RWS在那嚎个没完 @_@

你开手动干扰不就完了

信号旗-若曦

跳出三界外_不在 发表于 2013-9-16 13:43

                               
登录/注册后可看大图

你开手动干扰不就完了

这时候开干扰 目标信号就更明显了。ECM并不是一直开着就行，适当的距离开启会迷惑敌方的雷达，使其无法探测出距离的信息，一旦敌方雷达烧穿干扰 还开着ECM那就成靶子了