黒鲨Ka-50座舱报警和导弹规避

lkyfly0950

lkyfly0768 发表于 2014-3-2 08:32

                               
登录/注册后可看大图

光学跟踪不会引起激光报警的，不是这个原因。

[40]  何为光学跟踪？光学跟踪不是光学瞄准。  光学跟踪当然得有信标与测角仪。   发射导弹时，导弹在向前飞行的同时向后抛放导线，导线将来自红外测角仪的指令传输到弹上，导弹在飞行中由尾部的红外信标向后发出1.35和0.94微米两种波长的5kHz脉冲红外辐射。    而红外测角仪则是据此信号测出导弹与目标瞄准线的误差，由制导装置处理后经导线传到弹上的控制机构修正导弹的飞行路线，直到击中目标。      所以导线是控制方式、而制导还是光学制导。     733说的其实也不准确。     当然具体到陶2上     是用二氧化碳激光光标代替了之前的红外。      光学跟踪和光学瞄准是两回事       激光告警对于光学瞄准未必有反应，但是对于光学跟踪肯定是有响应的。

lkyfly0950

lkyfly0768 发表于 2014-3-2 08:40

                               
登录/注册后可看大图

游戏里确实来攻击了，有图为证。一般当然用于地面发射车反坦克的，不过米军现在已经装备在直升机上，攻击 ...

[41]   游戏里是一回事，我只是谈我的看法。

如果直升机是停放的，那效果肯定惊人。  如果直升机是飞行的或者悬停高度大于30m，那效果差的也得惊人。

毕竟反坦克导弹不是地空、空空导弹，不论制导水平还是发动机水平，都有本质区别，对付低机动大型目标还凑合。   看看导弹弹头与全重的比例就清楚得很。反坦克导弹装药的很高，毕竟也穿甲，当然也就是说，发动机固体燃料很少，导弹上升、转弯机动能力就相对要差了很多，因此也就很难跟踪直升机了，线导制导的还带有长长的金属线缆。当然，可以装备大发动机，那就成了1公斤弹头、20公斤全重的高机动导弹，话说这样还是陶氏反坦克导弹么。   [51]

至于可以顺带打直升机的反坦克导弹，必定不是陶氏这类能干的。  陶氏为了载具的多平台，弹重，装备重量有过考量，甚至三个美国大兵凑合一下，可以变身成为单兵发射武器，至于车载，机载更不在话下。    载具的多平台是好事   但是也限制了他的射程，全重等等，至于控制方式更是有别于第三代的半主动激光制导。

至于反坦克导弹打直升机，也是量力而行的“一专多能”。即使是旋风，10KM的射程也是勉强够用，要知道直升机机动的情况下射程会进一步被缩减，大的机动下，甚至空空导弹也有可能被甩脱，何况是穿甲见长的反坦克导弹。    [41]    此时的多的装药完全就是累赘。

所以陶氏打直升机真的是够呛。个人还是觉得不靠谱。

lkyfly0768

lkyfly0950 发表于 2014-3-2 09:44

                               
登录/注册后可看大图

游戏里是一回事，我只是谈我的看法。

如果直升机是停放的，那效果肯定惊人。  如果直升机是飞行 ...

陶式导弹的全重有28.1公斤。

lkyfly0768

lkyfly0950 发表于 2014-3-2 09:27

                               
登录/注册后可看大图

何为光学跟踪？光学跟踪不是光学瞄准。  光学跟踪当然得有信标与测角仪。   发射导弹时，导弹在向前 ...

陶2的激光光标引起激光报警器反应，这个结论对。我判断激光光标是与瞄准系统关联的，所以733的答案还是对的。激光光标是提高了陶2的制导精度，但不是制导方式的改变，还是属于有线传输制导，不属于光学制导。

lkyfly0950

lkyfly0768 发表于 2014-3-2 10:18

                               
登录/注册后可看大图

陶2的激光光标引起激光报警器反应，这个结论对。我判断激光光标是与瞄准系统关联的，所以733的答案还是对 ...

陶2的激光光标是从弹尾向后发射，而不是主控上面有激光向弹尾发射。  因此也不能就说控制器上含有激光探测装置引发黑鲨激光告警    弹尾才是发射    黑鲨激光告警和控制器上的激光探测都是接收    [41]   无论如何  主控的激光接收是不会引发黑鲨激光告警的。

lkyfly0768

lkyfly0950 发表于 2014-3-2 10:52

                               
登录/注册后可看大图

陶2的激光光标是从弹尾向后发射，而不是主控上面有激光向弹尾发射。  因此也不能就说控制器上含有激光探测 ...

哪就是游戏不真实喽，否则报警怎么解释。

lkyfly0950

lkyfly0768 发表于 2014-3-2 11:11

                               
登录/注册后可看大图

哪就是游戏不真实喽，否则报警怎么解释。

激光告警不是非得有激光打在告警器上才会有感应   再说   即使陶2激光光标是向后的，但是它的飞行轨迹不会永远一直线    弹头也不可能把单位的激光完全遮蔽掉      [41]   打个不恰当的比喻   别人手持手电筒照咱们的眼睛，咱们能看到他朝咱走来，别人背对着咱手电筒照后方，咱就看不见了么？    [44]   差不多和掩耳盗铃一个意思吧   [44]

lkyfly0768

lkyfly0950 发表于 2014-3-2 11:14

                               
登录/注册后可看大图

激光告警不是非得有激光打在告警器上才会有感应   再说   即使陶2激光光标是向后的，但是它的飞行轨迹不会 ...

有道理，黒鲨的游戏仿真还是这样无懈可击。[92]

lkyfly0733

lkyfly0950 发表于 2014-3-1 17:20

                               
登录/注册后可看大图

话说射程才三公里多   打直升机靠谱么？

悬停时被攻击有何不可？

lkyfly0733

lkyfly0950 发表于 2014-3-2 10:52

                               
登录/注册后可看大图

陶2的激光光标是从弹尾向后发射，而不是主控上面有激光向弹尾发射。  因此也不能就说控制器上含有激光探测 ...

目标的位置参数是哪里测量出来的？