BMS和DCS a-10c两者相比较?

lkyfly0400 · 发表于 2013-7-13 19:25:58

lkyfly0531 发表于 2013-7-13 19:11

登录/注册后可看大图

感觉的话谁都不一样，甚至有人感觉LOFC2的SFM气动还比BMS4的AFM气动真实的～～～作为全拟真党，我们完全不 ...

我所说的娱乐性是指FC3+CA+A10C 你明白吗？虽然BMS模拟的不错不过实在缺乏点人性化这点你不可否认吧！

lkyfly0531 · 发表于 2013-7-13 19:35:35

本帖最后由 lkyfly0531 于 2013-7-13 19:41 编辑

lkyfly0400 发表于 2013-7-13 19:25

登录/注册后可看大图

我所说的娱乐性是指FC3+CA+A10C 你明白吗？虽然BMS模拟的不错不过实在缺乏点人性化这点你不可否认吧！

非常明白，你这是要拿整个DCS平台去和一个独立的游戏较真～～人性化方面，DCS把学习曲线做得很不错，手册也是亲民向的（由于要卖钱嘛，把玩家吓跑了可不行）。。。而BMS4这方面偏弱，游戏手册向军方真实手册靠拢，代价就是对新人不友好（这点只能摊手，谁叫它是游戏呢）。BMS一开始就是为F-16发烧友准备的，完全没考虑学习曲线的问题（因为不卖钱，玩家被吓跑只能说明他们耐不下性子或者其他一些什么东西，完全由游戏筛选玩家，留下的全是发烧友和拟真党）～～

lkyfly0531 · 发表于 2013-7-13 20:04:45

像DCS A-10C和BMS4这类（包括以后的DCS F-18C）要精通航电操作其实很容易，但要精通技战术则有非常长的一段路要走。。。。关于这点我是选择去国外发展，于去年加入了美国的20th VFW，并有机会参加由国外几十个中队参演的大型PVP动态战役，感觉这才是我要的战场环境和作战感受～～～国外DCS联机活动也跟它相似，而且机型选择更多，虽然不是动态战役不过导演一般都很给力，很有红旗军演的赶脚。。

lkyfly1048 · 发表于 2013-7-13 20:16:02

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

luofu22 · 发表于 2013-7-13 20:17:08

lkyfly0531 发表于 2013-7-13 20:04

登录/注册后可看大图

像DCS A-10C和BMS4这类（包括以后的DCS F-18C）要精通航电操作其实很容易，但要精通技战术则有非常长的一段 ...

531果然是骨灰级玩家[83]

ltj879 · 发表于 2014-1-18 13:37:38

lkyfly0531 发表于 2013-7-13 19:20

登录/注册后可看大图

给LZ的话：你喜欢啥飞机就飞哪个游戏吧，这俩真心差不多（除非脑子进翔我才懒得写一篇大论文去讲DCS A-10C和 ...

這篇最中肯.給你按個讚

lkyfly0890 · 发表于 2014-3-6 16:15:24

lkyfly0531 发表于 2013-7-13 20:04

登录/注册后可看大图

像DCS A-10C和BMS4这类（包括以后的DCS F-18C）要精通航电操作其实很容易，但要精通技战术则有非常长的一段 ...

你这个飞法才带劲

lkyfly1413 · 发表于 2014-5-31 17:49:23

F16比它还是更好

qq754283348 · 发表于 2014-8-23 22:02:25

还是喜欢BMS

837194406 · 发表于 2014-9-29 21:56:35

本帖最后由 837194406 于 2014-9-29 22:05 编辑

感觉飞a10不过瘾，飞的慢，没机动力，一个急转向基本就失速了，没有雷达，没有机动，没有垂直爬升飞着好憋屈！相比f16我还是喜欢f18，推力大，长的好，我喜欢！航降有挑战性，不向陆地，我基本对着陆都没兴趣了，着陆太简单了，战斗机哪像客机一样需要稳定的近进！基本上三四百节飞到跑道头，做两个高机动急减速放起落架，几秒钟后接地刚好！哪像客机，又高度高了，又速度快了，又没对正跑道的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[待解决] BMS和DCS a-10c两者相比较?

最新通知 /1