未来战争中以地制空可能吗？

雪翁

敌机来袭，是歼击机拦截，还是地空导弹击落？传统意义上的高炮能否对付现代化的四代战机？现代空战是否还有机炮对射的可能？
　　世界空军先期理论家、意大利将军朱里奥－杜黑在80年前就系统地阐述了制空权。他指出：“掌握制空权表示一种态势，能阻止敌人飞行，同时能保持自己飞行。……掌握制空权就是胜利。没有制空权，就注定要失败，并接受战胜者愿意强加的任何条件。”
　　二战中，“夜袭明阳堡”的胜利使之成为成为中外军事教材上一个以陆军反制空军的成功典范。以地制空被成功地演绎。
　　历史不能说明一切。现代战争越来越多地把制空权推到了风口浪尖。
　　未来战争，以地制空还可能吗？

lkyfly0257

过来瞧一眼

1115400529

删贴删贴删贴

lkyfly0184

进攻总是优于防守

oneeast00

的确可能,中国,俄罗斯和其他空军不强的反美国家最实际的思路就是如此,  但以地制空也有局限性, 卫星制导炸弹+AGM-154之类远程飞弹使美军战机可以越飞越高,越飞越快,在更远的地方开火,在50km外战机对地飞弹燃料段多100kg，防空飞弹燃料段至少要多500kg才能对抗,美军各型战机越来越隐形, 结果是什么？  以地制空就需要越来越大颗的防空飞弹(S-300PUM2>S-400>S-500)，　更大更笨重更精密=更贵的大雷达,结果防空飞弹阵地越来越难以机动和隐藏, 以地制空的防空阵地越来越难以部署在国土外 ，昂贵的价格使得小国家越来越买不起.....问题是美军的飞机可以利用航母和空中加油机在全球参与冲突, 但防空飞弹不可能从中国打到中东和南美,结果那些买不起大雷达和大飞弹的国家就只能被美国支配.....