中国空军虚航组织(LKYFLY)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2254|回复: 10

FC3在操纵上没有挑战性

[复制链接]
发表于 2013-3-29 08:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多飞友,享用更多功能,让你轻松玩转虚航!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近飞了A-10C和P-51,感觉FC3是目前所有DCS飞行器插件中,操控难度上最没有挑战性的插件。期待不断完善~
发表于 2013-3-29 12:19:01 | 显示全部楼层
本来就不是严谨的虚拟现实类飞行游戏么。
发表于 2013-3-29 14:16:33 | 显示全部楼层
LO3中的战斗机用的都是SFM(简化的气动模型),而Su-25T、A-10C 和 P-51D 以及BMS4中的F-16都用的是AFM(高级气动模型),感觉当然不一样。。。。但飞机的操纵难易度跟飞行控制系统也有很大关系,你去下一个BMS4飞飞F-16,再来跟P-51D对比一下就知道了
发表于 2013-3-29 15:39:58 | 显示全部楼层
fc系列只能说是普及
发表于 2013-3-29 17:41:44 | 显示全部楼层
3比2 好在哪里????
发表于 2013-3-31 12:55:02 | 显示全部楼层
3是测试版
发表于 2013-4-6 20:41:40 | 显示全部楼层
如果以游戏来定位FC2,FC3  说实话太难了。就算是经常玩FC系列的,又有多少人喜欢飞AFM的机种,正儿八经的高模拟BMS,DCS之类只会是非主流,仅仅适合极少部分人的口味。
发表于 2013-4-13 10:34:11 | 显示全部楼层
还有比LOFC更真实的模拟器啊?
发表于 2013-4-19 16:49:42 | 显示全部楼层
发表于 2013-4-19 17:07:11 | 显示全部楼层
对于一般的飞友,LO系列已经足够了,虽然没有AFM,但难度较低,易于入门,而且相对于一般的空中CS游戏,LO已经算是不错了。此外,DCS系列和BMS虽然更真实,但毕竟入门相对困难,仅仅适用于一少部分飞友。

其实,个人觉得LO和DCS系列的市场定位也不同,用户群也不太一样,相对于DCS,LO应该算是国际版(大众版)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

最新通知上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|中国空军虚航组织(LKYFLY) ( 京ICP备10217415号 )

GMT+8, 2024-5-2 13:53 , Processed in 0.075828 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表