BF3下了、COD8也玩了，ArmA3还远吗？

lkyfly0794 · 发表于 2012-5-22 21:02:19

不错美图！

zyyuyu520 · 发表于 2012-6-7 23:00:59

这效果真爽啊

jiaji · 发表于 2012-7-5 09:31:07

lkyfly0852 发表于 2012-5-15 17:18

登录/注册后可看大图

武突的引擎和寒霜2.0还是有差距的，比如全地图破坏

寒霜只是光影引擎、物理引擎，可是武装突袭需要相当多的军事模拟要素，这可不只是简单地陈列武器装备模型，每种武器都要有经过计算的弹道，每一面墙都要有完整而精确的穿透效果，可视距离要满足于军事模拟的需要，总之，寒霜虽漂亮，但没有专门为军事模拟而进行特殊属性上的设计，所以只注重视觉效果的寒霜胜任不了武装突袭的制作。武装突袭的核心游戏性在于它的硬派军事风格，视觉效果这种纯粹的审美需求可以不必过于完美，完美的画面就都交给主流游戏好了。况且，现在的arma就已经非常耗费资源，更高的视觉效果会带来更多负担，这样的话反而成了舍本逐末，显得多余了。

maomao · 发表于 2012-7-12 08:58:17

看来又得攒钱换显卡了

lkyfly0869 · 发表于 2012-7-17 23:51:59

23楼说的没错！ArmA是模拟类引擎，而BF3是游戏引擎。一个是注重真实模拟，一个是游戏效果。不过据有人测试ArmA II的很多枪械的弹道不真实，如不同地势、温度、湿度下子弹初速和风偏影响相对真实枪械有改动，不过相对FPS游戏来说还是真实的多。

lkyfly0870 · 发表于 2012-7-27 19:19:13

ArmA3 ??

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

BF3下了、COD8也玩了，ArmA3还远吗？

最新通知 /1