中国空军虚航组织(LKYFLY)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 568|回复: 19

新发布的F18C速度为什么这么慢??受不了!

[复制链接]
发表于 2018-6-6 11:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多飞友,享用更多功能,让你轻松玩转虚航!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新发布的F18C速度为什么这么慢??没挂载80%内油从航母起飞,5度仰角加速到900KM/H居然要1分多到2分钟多种,太慢了吧!真实的F18C加速性这么差,还是目前版本的问题?

补充内容 (2018-6-6 14:48):
第一时间,花了几十美元购入。

补充内容 (2018-6-6 15:15):
现在DCS还比较重视中国市场,官网有中文,购买模组也可以直接通过几种通道购买。
 楼主| 发表于 2018-6-6 14:59:43 | 显示全部楼层
看一篇文章这么说:
“据测算,航母编队战斗机群,主力战斗机从F14雄猫换成超级大黄蜂后,加速时间和拦截速度慢了一倍不止,面对超音速战斗机高速投射的鹰击12导弹,美国人慢悠悠的超级大黄蜂,只能望洋兴叹,悔不当初。

F14雄猫战斗机一退,剩下的大黄蜂家族加速慢到渣,导弹射程减半不止,实际拦截能力严重缩水”


-------------------------
第一时间体验到DCS F18C以后,当时就感觉,这飞机就是冷战以后苏联倒台,美国海军在掌握制空权的前提下蹂躏小国用的,对地攻击为主。遇到高强度的对空拦截,真的力不从心,太慢了,游戏中有时候想提速提不起来的感觉,恨不得把键盘都给砸了。
 楼主| 发表于 2018-6-6 14:37:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国人民J15 于 2018-6-6 14:39 编辑

平直翼气动,低空机动确实好,在DCS这个版本大黄蜂体验中,大仰角和瞬时转向能力,确实比27和33都要好,但是持续盘旋差。就是这个速度啊,真的太让人受不了!!!游戏中,从LOCK ON到FC3系列,SU33哪怕满油满载,起码一开加力,很快速度就上1200KM/h,大黄蜂真的受不了,实在太慢了!在一次模拟中,测试最大挂载,3邮箱+重磅炸弹+空空导弹,弹射起飞以后,离舰速度300KM/H,然后升襟翼,一直全加力,5度仰角时不时还压低平飞甚至偶尔小角度俯冲增加速度,用了起码3-5分钟,速度向蜗牛爬一样,才达到800KM/以上,很多时候1秒钟速度才增加1KM/h!!!!!。。。。飞惯了27,33迅猛的加速,F18C真是太不适应了,呵呵。

补充内容 (2018-6-6 14:47):
F18C瞬时机动确实强,但是能量持续和弱,一个机动以后,得随时留心损失的能量,总之感觉飞这玩意很不畅快。
 楼主| 发表于 2018-6-13 08:15:00 | 显示全部楼层
lkyfly0957 发表于 2018-6-11 18:43
33的航电水平跟18C就不是级别的,18C侧重模拟,33就是个娱乐机型而已

确实,不过新版SU33也是重新改进了和18C一样用的专业飞行力学模型(PFM),比老板飞行体验好了很多。18C现在只是一个抢先体验版,很多功能还待完善。
只是鉴于DCS相对严谨的模拟,基本还是能看出:加速性能、稳盘性能、爬升性能33还真是强于18C的,当然航电18C远超33,另外瞬时盘旋也比33强很多,就是能量损失更快。

点评

33那不叫航电~那就是娱乐机型而已  详情 回复 发表于 2018-6-13 20:18
发表于 2018-6-6 14:27:54 | 显示全部楼层
美国有一款舰载战斗机叫F/A-18,这款在设计上极度落后,堪称美国航空工业的耻辱的飞机一直不受美国的飞行员待见,加速慢、阻力大、航程短、格斗能力低下一直受诟病,然而在中国百度一个名叫重兵器吧的中二聚集地却受到了地摊大神们的膜拜,被看成是成功设计的代表,那么F-18的水平究竟如何呢? 链接如下https://tieba.baidu.com/p/5000531056?red_tag=1548058453
 楼主| 发表于 2018-6-6 14:44:40 | 显示全部楼层
如果DCS F18c是比较严谨的模拟的话,虫子系列感觉并不是理想的海军舰载战斗机(终于明白为什么美国海军很多人抱怨虫子,推崇F14了)。希望国内J15以后能有很好的发展,33的机体优秀的基础,感觉更适合做一款真正舰载战斗机,尤其是改进了航电以后,潜力很大。
发表于 2018-6-6 14:49:26 | 显示全部楼层
说明这个气动还是做的蛮真实的

点评

据说现在模组都是专业启动模型,连老版本的SU33都改用了专业气动模型(体验以后确实和以前老FC3不一样,比如降落以后的物理弹跳细节都做出来了。)。DCS应该是现在模拟度最高的一款了吧。  详情 回复 发表于 2018-6-6 15:18
 楼主| 发表于 2018-6-6 15:18:10 | 显示全部楼层
lkyfly0993 发表于 2018-6-6 14:49
说明这个气动还是做的蛮真实的


据说现在模组都是专业气动模型,连老版本的SU33都改用了专业气动模型(体验以后确实和以前老FC3不一样,比如航母降落以后的物理弹跳细节都做出来了。)。DCS应该是现在模拟度最高的一款了吧。
发表于 2018-6-6 18:54:49 | 显示全部楼层
18脱胎于YF17,本来就是低端机,F404本来就有点气虚,再加之其气动布局限制,加速性不好是理所当然的~
发表于 2018-6-7 21:01:17 | 显示全部楼层
除了加速度缓慢,我感觉大黄蜂航程也很勉强。不过能在DCS里有一架玩家可控的真正意义上的多用途战斗机确实是非常令人兴奋的
 楼主| 发表于 2018-6-9 10:44:55 来自手机 | 显示全部楼层
是啊,航程很有效。挂满武器和油箱以后飞行阻力也很大,对燃油得很吝啬才行。看到过一个美军同时飞过F16和F18的飞行员报告,说16可以轻易保持700-800km/h的巡航速度,而18要节约燃油只能保持500-600,比F14真的差远了,遇到需要出动拦截迅速接近的敌机,18真的力不从心。所以后来要加大机体和载油量以及增加发动机推力发展出超级大黄蜂来,18C真心是一款理想的攻击机,但是绝对不是一款理想的舰载制空战斗机。,

补充内容 (2018-6-9 10:48):
航程有限
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

最新通知上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|中国空军虚航组织(LKYFLY) ( 京ICP备10217415号 )

GMT+8, 2018-11-13 23:37 , Processed in 0.175928 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表